Inicio / Último Minuto / El Último Cara a Cara: Debate ANATEL Calienta la Recta Final Electoral con Duros Cruces

El Último Cara a Cara: Debate ANATEL Calienta la Recta Final Electoral con Duros Cruces

A pocos días de las elecciones, los ocho aspirantes a la Presidencia se enfrentaron en un decisivo debate centrado en la seguridad, pensiones y economía. Evelyn Matthei y Jeannette Jara lideraron los intercambios más tensos de la noche.

La noche de este lunes, la Asociación Nacional de Televisión (ANATEL) congregó a los ocho candidatos presidenciales en el último debate televisivo antes de que los chilenos acudan a las urnas este domingo. El encuentro, de alta sintonía, puso a prueba a los postulantes —Jeannette Jara, Evelyn Matthei, José Antonio Kast, Johannes Kaiser, Franco Parisi, Marco Enríquez-Ominami, Harold Mayne-Nicholls y Eduardo Artés— en bloques temáticos cruciales: seguridad, políticas sociales, economía y gobernabilidad.

Seguridad: Propuestas Drásticas y Encaramientos

El debate comenzó con las propuestas en materia de seguridad, un tema prioritario para la ciudadanía. Las candidaturas definieron sus estrategias y potenciales nombramientos:

  • Matthei: Planteó la necesidad de un enfrentamiento «brutal» contra el crimen organizado, proponiendo llevarlos «o a la cárcel o al cementerio». Posteriormente, emplazó directamente a Kast diciendo: «No me escondí nunca detrás de un vidrio».
  • Kast: Priorizó la recuperación del control de las cárceles, el cierre de fronteras y el respaldo judicial y político a las policías.
  • Jara: Enfocó su estrategia en la persecución del dinero sucio y la necesidad de levantar el secreto bancario para combatir el crimen organizado.
  • Parisi: Propuso sacar a los militares a la calle y realizar «operaciones comando para ir a matar a los narcoterroristas».

Políticas Sociales: Pensiones y el Aborto

La discusión sobre políticas sociales se centró en la mejora de las pensiones y la despenalización del aborto.

  • Pensiones: Jeannette Jara defendió la reforma previsional y cuestionó el uso de fondos de las AFP en publicidad. Por su parte, Evelyn Matthei propuso un «premio al esfuerzo» para quienes cotizaron más, mientras que Harold Mayne-Nicholls abogó por llevar la PGU al nivel del salario mínimo.
  • Aborto: Las posturas se polarizaron, con MEO y Jara a favor de la despenalización para garantizar la libertad de las mujeres, y Kast y Kaiser defendiendo el respeto irrestricto a la vida desde la concepción.

Economía, DD.HH. y Polémica Internacional

En el bloque final, las propuestas económicas incluyeron la rebaja en las cuentas de la luz (Jara propuso un 20%, Parisi un 40%) y el aumento del salario mínimo (Matthei a $700 mil y Jara a un Ingreso Vital de $750 mil).

El tema de Derechos Humanos y la gobernabilidad generó un fuerte intercambio cuando se consultó sobre los presos de Punta Peuco.

  • Jara confrontó a Kast por evadir la pregunta sobre la liberación de dichos reclusos, señalando que tal evasión «no sirve para ser Presidente de Chile».

Finalmente, las consultas sobre eventuales llamados de líderes internacionales como Trump o Maduro provocaron la última polémica, donde Kast declaró que le diría a Trump «proceda», apoyando una posible intervención en Venezuela, mientras que Harold Mayne-Nicholls se opuso a la figura de un «sheriff en Latam».

El debate concluyó a medianoche con un gesto simbólico: el candidato Johannes Kaiser obsequió una rosa a Evelyn Matthei, deseándole feliz cumpleaños.

Deje un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *