Tras conocerse la renuncia de su defensa privada, el exalcalde de Puerto Montt, Gervoy Paredes, abordó directamente la situación en una entrevista exclusiva concedida al medio 33 Segundos. En la instancia, el exjefe comunal aclaró los motivos económicos de la salida de Andrés Firmani y reafirmó su postura de cara a la audiencia del 2 de junio.
Una salida por motivos financieros
En sus declaraciones a 33 Segundos, Paredes fue enfático en señalar que la partida de Firmani no se debe a un quiebre en la confianza, sino a la imposibilidad de costear los honorarios de la etapa final del proceso.
»Yo pagué lo que pude pagar, pero tampoco él es de las Hermanitas de la Caridad o el Padre Hurtado, tiene que vivir. Y yo tampoco puedo comprometerme a pagar algo que no voy a poder pagar lisa y llanamente», confesó al medio local, añadiendo una frase que ya genera eco en la zona: «O sea, yo vendiendo curanto no me alcanza para pagarle a mi abogado».
Continuidad con la Defensoría Penal Pública
Paredes confirmó que el cambio a la Defensoría Penal Pública (DPP) ya estaba conversado desde hace meses. Según relató en la entrevista, confía plenamente en el equipo del Estado: «No me cabe duda de que hay excelentes profesionales ahí… les va a interesar defender este caso, que es muy defendible».
Pese a la renuncia formal, el exalcalde aseguró a 33 Segundos que Firmani lo seguirá ayudando externamente, dado que el jurista mantendría su convicción sobre la inocencia de su representado y el trasfondo político del caso.
»Prueba contra prueba»
Durante la conversación, el exjefe comunal se mostró seguro de sí mismo, desestimando los cargos de fraude al fisco y lavado de activos que lidera la Fiscalía. «Nunca he estado involucrado en lo que significa fraude al fisco, jamás… vamos a dar una fiera lucha de aquí hasta cuando llegue el juicio oral», sentenció.
Esta actualización llega en un momento crítico, a solo 20 días de la preparación del juicio, donde la estrategia de Paredes ahora descansará en manos de la defensa pública, pero manteniendo el mismo discurso de «fiera lucha» judicial.
