Marisol Valenzuela criticó duramente la gestión de la fiscal Nathalie Yonsson, denunciando que se enteró de peritajes por la prensa y que le denegaron el acceso a la carpeta investigativa. Además, reveló contradicciones en torno al cordón de seguridad del arma, pieza que inicialmente descartaba de plano un suicidio.
Una profunda crisis de confianza y cuestionamientos públicos sacuden la investigación por la muerte del suboficial mayor de Carabineros, Javier Figueroa Manquemilla. Su viuda, Marisol Valenzuela, rompió el silencio en una entrevista televisiva con TVN, donde arremetió contra el trabajo del Ministerio Público, acusando una falta de transparencia, desvíos en la línea editorial de la indagatoria y una severa exclusión de la familia en las diligencias clave.
Pese a ostentar la calidad de víctima y querellante en la causa penal que ya cumple poco más de tres meses de tramitación, Valenzuela denunció que la institución persecutora le ha negado sistemáticamente el acceso a la carpeta investigativa a través de los conductos formales. «Nos hemos enterado por la prensa de muchas cosas. El último peritaje que hicieron en el sitio del suceso, yo no tenía conocimiento de que iban a ir. Me entero por la prensa», fustigó.
»Matemática y balísticamente imposible»: El vuelco en la tesis del suicidio
El punto de mayor conflicto y que genera la abierta desconfianza de los familiares radica en un giro radical respecto a la evidencia física del armamento de servicio del uniformado fallecido.
Según el testimonio de la viuda, apenas una semana después del deceso, sostuvo una reunión formal con peritos especializados de Carabineros, la Policía de Investigaciones (PDI) y la fiscal del caso, Nathalie Yonsson. En dicha instancia, se le habría asegurado «al 100%» que la hipótesis de un acto autodestructivo estaba completamente descartada debido a la naturaleza de los hallazgos biológicos y materiales.
- La hipótesis original (Ataque de terceros): En la primera etapa, los peritos expusieron a la familia que el cordón de seguridad que ataba el arma al cinturón de Figueroa se encontraba «hiperextendido». Técnicamente, esto demostraba que un tercero ejerció una fuerza desmedida para intentar arrebatarle el armamento fiscal a la víctima, lo que obstaculizó el robo y dejó el cable estirado más allá de su resistencia normal.
- El cambio de versión: Valenzuela acusó que, con el paso de las semanas, la Fiscalía comenzó a instalar con fuerza la teoría del suicidio, modificando la descripción de la prueba material. «Ahora cambia de posición el armamento, ya no está hiperextendido el cordón. Eso es lo que a nosotros nos dicen y eso da una posibilidad al suicidio», reclamó, apuntando a que la fiscalía optó por «la línea más fácil».
Asimismo, la mujer relató momentos de incomodidad con la fiscal Yonsson, señalando que la persecutora le deslizó comentarios ajenos a los hechos —como una supuesta infidelidad de su esposo— con la aparente intención de buscar una reacción emocional. «Yo me sentí manipulada», sentenció.
Fiscal Regional blinda al equipo y descarta remover a la persecutora
Ante la gravedad de las acusaciones y las exigencias de la familia de remover a la dirección de la causa, la fiscal regional de Los Lagos, Carmen Gloria Wittwer, salió al paso de las críticas y entregó un categórico respaldo institucional a la abogada a cargo y a las policías.
»Como fiscal regional tengo la situación bien clara. No acojo ninguno de los planteamientos respecto del cambio de fiscal. La fiscal del caso, Nathalie Yonsson, cuenta con mi total respaldo y confianza; ella ha sido una fiscal muy profesional y ha realizado con toda la objetividad que nos exige la normativa la investigación», enfatizó Wittwer.
La jefa regional del Ministerio Público defendió la rigurosidad de los peritajes científicos desplegados en la zona y recordó que, dada la alta connotación pública y gravedad de la muerte del suboficial mayor, toda la energía institucional está puesta en esclarecer la verdad con base científica en un plazo que considera razonable para la complejidad del caso.
